![](\"http:\/\/www.faustasperanza.eu\/images\/stories\/rete.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Una \u201cscatola nera\u201d per Internet: un sistema che come per gli aerei possa dirci la verit\u00e0 di quanto accaduto su web. E’ l’iniziativa lanciata al Parlamento Europeo che, se approvata, potrebbe pestare parecchi piedi in un ambito che finora rappresenta il regno dell’anarchia oltre che del virtuale. A chi a sentir parlare di controllo viene voglia di evocare subito l’incubo di un Grande Fratello e invoca libert\u00e0 assoluta per la moderna tecnologia che ha annullato distanze spazio-temporali, uno dei massimi esperti mondiali di sicurezza, Fabio Ghioni, risponde che big brothers ci sono gi\u00e0 e impiegano un personale che potrebbe indisturbato vendere a chicchesia i nostri dati o modificarli per qualche ragione. Fabio Ghioni \u00e8 la mente del progetto presentato dall’europarlamentare dell’Udc Tiziano Motti. Ghioni \u00e8 l’ex capo della sicurezza informatica di Telecom balzato alla cronaca per gli 8 mesi in carcere con l’accusa di illecite incursioni. Oggi \u00e8 l’hacker pi\u00f9 famoso d’Italia ed \u00e8 scrittore e conferenziere di fama mondiale. Si intrattiene a lungo a raccontarci l’altra faccia delle \u201cmagnifiche e progressive\u201d nuove tecnologie. Sottolinea: \u201cC’\u00e8 stata la sfida della comunicazione globale, ora la sfida \u00e8 il controllo\u201d. Ghioni ricorda che gli Internet Service Provider gestiscono i dati personali dei cittadini, che al momento possono registrare, conservare, modificare. Dopo poche parole guardiamo a FaceBook con occhi nuovi pur non demonizzando nulla. FaceBook, come gli altri social network, raccoglie dati ma anche preferenze e informazioni che spontaneamente l’utente offre sul piatto d’argento del suo profilo. Ghioni ci fa riflettere: con estrema scioltezza, tra l’inconsapevole e l’irresponsabile, si affidano preferenze, confidenze al personale che sta dietro il sistema e che esercita su profili o quant’altro un assoluto arbitrio. Per non parlare dei tanti abilissimi hacker di cui Ghioni ha scritto nel suo libro \u201cHacker republic\u201d del 2009 che conserva tutt’oggi il valore di denuncia e di messa in allerta che aveva. Parliamo dei professionisti della rete in grado di scovare password e rubare dati ma dovremmo parlare di cracker che per definizione sono hacker con obiettivi truffaldini. Incassate tutte queste considerazioni, vale la pena di valutare il sistema elaborato da Ghioni, che si chiama LogBox e prevede un’archiviazione dati di due anni con criteri che vogliono assicurare diritti e libert\u00e0 fondamentali del cittadino.
\n![](\"http:\/\/www.faustasperanza.eu\/images\/stories\/hacker.jpg\")
\nLa logica di LogBox
\nIl sistema LogBox elaborato da Ghioni prevede di crittografare i dati mettendo la \u201cchiave\u201d per decriptarli nelle mani di autorit\u00e0, notaio, utente stesso. Dunque un certificato digitale che passa attraverso la garanzia di 3 entit\u00e0, tra cui l’utente stesso che ha voce in capitolo. Chiariamo che il discorso non ha nulla a che fare con le intercettazioni: qui parliamo di dati digitali non di contenuti. Attualmente i nodi della questione che risulta da far west sono due: l’identit\u00e0 digitale e l’autenticazione sia degli utenti che dei fornitori di servizi. Facciamo l’esempio di social network: al momento chiunque pu\u00f2 aprire un profilo falso di una persona. Facciamo l’esempio di pedofili in rete: sono rintracciabili solo se agiscono dal proprio account ma se, con estrema facilit\u00e0, si collegano attraverso un Internet Protocol diverso in un paese qualunque, non saranno mai riconducibili all’azione criminale che fanno. Con il sistema LogBox si farebbe chiarezza su questi due punti attraverso un meccanismo preciso che implica la \u201ccollaborazione\u201d dei sistemi operativi. Dunque si chiamano in causa Windows, Apple, Linux. I sistemi operativi dovranno contenere al loro interno le caratteristiche di generazione di tutti i log (in pratica i tabulati) di attivit\u00e0 che vengono attuati dal computer su cui gira il sistema operativo. Non \u00e8 poco perch\u00e9 cos\u00ec i log sarebbero firmati digitalmente in modo da far risalire a uno specifico computer e al suo utilizzatore. E questo indipendentemente da qualunque accorgimento per anonimizzare qualunque attivit\u00e0 illecita. Dall\u2019alto della sua competenza in materia, Ghioni assicura che i costi per l\u2019operazione sarebbero estremamente bassi.<\/p>\n
L\u2019attuale far west su Internet e chi lo difende il giro d’affari intorno ai crimini informatici \u00e8 stato stimato nel 2010 in circa 7 miliardi di dollari. Andiamo dal social engineering, a frodi, furti di identit\u00e0, stalking, pedopornografia, ricatti. Dal momento che si tratta di un business che sta appassionando la criminalit\u00e0 organizzata e che apre a scenari inquietanti di cyber terrorismo, in Italia, come negli Stati Uniti, dopo l’11 Settembre \u00e8 stato gi\u00e0 avviato un controllo. Al Patrioct Act di Washington ha fatto seguito a Roma il Decreto Pisanu che ha imposto che i \u201cpassaggi digitali\u201d vengano fotografati e conservati per 10 anni. A farlo \u00e8 stata chiamata la compagnia Telecom. Ci si presenta la seconda situazione di controllo senza garanzie per il cittadino: per un tecnico della compagnia vendere a terzi l’identit\u00e0 e la privacy di un cittadino o addirittura falsare alcuni dati \u00e8 solo una questione di coscienza personale. Proprio questo \u00e8 il punto che si vorrebbe superare. Il sistema di controllo LogBox, presentato dall\u2019europarlamentare Motti, presumibilmente passer\u00e0 l\u2019esame della Commissione Europea all’inizio del prossimo anno. Tra i corridoi di Palazzo Berlaymont a Bruxelles c’\u00e8 gi\u00e0 chi mormora che la linea finora \u00e8 stata quella di \u201cliberalizzare\u201d mentre il sistema ideato da Ghioni vorrebbe controllare. A dire il vero si sentono motivazioni che hanno il sapore dell’ideologia senza la sostanza di una sufficiente competenza in materia. In generale bisogna dire che cresce il Partito dei Pirati informatici, che chiaramente chiede libert\u00e0 ad oltranza, senza se e senza ma. Dal 2009 ha una rappresentanza nel Parlamento Europeo e, a livello nazionale, nella potente Germania, alle elezioni di settembre, ha ottenuto l’8,9% di voti. E\u2019 certo che il dibattito \u00e8 acceso. Al momento in materia c’\u00e8 la Direttiva europea 24 del 2006 che, vista la velocit\u00e0 delle innovazioni tecnologiche, chiede urgentemente di essere aggiornata. Dunque \u00e8 il momento di rimetterci le mani. Facile immaginare in quale direzione spingano le compagnie del settore, compreso quelle pubblicitarie che beneficiano della situazione attuale. Resta da dire che il dibattito non \u00e8 solo europeo: in Australia si sta prevedendo un’archiviazione di 15 anni. In Corea del Sud per severa legge \u00e8 vietato usare identit\u00e0 digitali diverse da quella reale. Speriamo che l’obiettivo sia tutelare i cittadini utenti del mondo iper connesso, in un’era in cui ovunque, pi\u00f9 che mai nella storia, la legislazione fa fatica a tenere il passo della tecnologia.\u00a0\u00a0\u00a0 Fausta Speranza<\/p>\n
Famiglia Cristiana del 19 ottobre 2011<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"